Página não encontrada - Seulugarideal

Página não encontrada - Seulugarideal

• psJyvI94Oh
• 2024-08-19 22:29:41

Página não encontrada - Seulugarideal

Na última semana, um grupo de credores, chefiados pelos gestores de fundos York Global Finance e Ashmore Group, pediram à Justiça que fizessem a proibição da Samarco de fazer pagamentos à Fundação Renova. A fundação é uma entidade que surgiu em 2016 pela própria Samarco e suas sócias BHP Billiton e Vale responsabilizaram-se pelas indenizações e ações de reparação pelo rompimento da barragem em Mariana, Minas Gerais, que ocorreu em novembro de 2015.

A Samarco recebe decreto da 2ª Vara Empresarial da Comarca de Belo Horizonte para se manifestar até o dia 12 de julho sobre os questionamentos feitos pelos credores em relação ao processo de recuperação judicial da Fundação Renova. A empresa teve listagem em abriu das dívidas de mais de R$ 50 bilhões.

Se inscreva no nosso canal e acompanhe a programação ao vivo:

LEIA MAIS:

“É uma forma disfarçada de gerar comercialização de energia”, diz o presidente da Abradee (Associação Brasileira das Distribuidoras de Energia Elétrica), Marcos Madureira. “O que não é permitido, já que o mercado de baixa tensão não está aberto.”

A empresa também pediu novamente para excluir aqueles que já entraram com ações individuais ou fecharam acordos com cláusula de quitação ampla e geral. Esse pedido já havia sido feito em um embargo apresentado pela Vale no fim de junho, que foi negado.

LEIA MAIS:

A empresa respondeu que até aquele momento havia sigilo sobre a negociação e que acredita que não tenha escapado ao seu controle a informação. Diz ainda que o memorando (MOU) foi divulgado após a verificação pela companhia dessas oscilações atípicas.

Fazenda de carne de frango, em Xiangyang, China. 03/02/2017 REUTERS/Stringer“Tomara que consigamos avançar neste tema… A resposta mais prática para a pergunta é que perdemos oportunidades”, disse o gerente-executivo de Relações Institucionais da BRF, Luiz Tavares, ao comentar questão sobre a ausência de habilitações de novas unidades brasileiras.

Essesreajustes sãoreflexo da alta das cotações do petróleono mercado internacional.

LEIA MAIS:

Outra polêmica envolvida no processo foi a decisão que fixa em 1%, que equivale a R$ 500 milhões, a remuneração dos administradores judiciais da Samarco.