jogo do bicho federal

jogo do bicho federal

• 5wJs2fzi3j
• 2024-07-03 22:56:57

jogo do bicho federal

Na manhã desta quarta-feira (26), o Santander Brasil (SANB11) divulgou ao mercado os resultados do segundo trimestre de 2023 (2T23), em que reportou um lucro líquido de R$ 2,259 bilhões no período.

Irani (RANI3) –  A companhia informou que registrou Ebitda ajustado de R$ 117 milhões no segundo trimestre deste ano, uma queda de 19,2% na comparação com o 2T22. O lucro líquido da companhia, por sua vez, disparou 170% na base anual, para R$ 228,7 milhões, enquanto a receita líquida atingiu R$ 394,4 milhões no 2T23, uma retração de 8% na relação com o segundo trimestre de 2022.

Esse dinheiro guardado pode ajudá-lo evitar a necessidade recorrer a empréstimos cartões de crédito com altas taxas de juros caso enfrente a perda da sua renda principal durante uma crise.

Com isso, conseguimos compreender o que explica a composição atual da curva de juros nos Estados Unidos, que está “invertida”, ou seja, as taxas de juros para horizontes mais curtos estão mais elevadas do que as taxas de juros para horizontes mais longos. Usualmente, para qualquer devedor, deveria ser mais barato tomar emprestado para períodos curtos do que para períodos mais longos, uma vez que temos menos informações e mais incertezas sobre horizontes de tempo mais longos e, portanto, são considerados mais arriscados. Os agentes, consequentemente, acreditam que o banco central terá que reverter de maneira relativamente rápida sua postura.

“A política monetária está funcionando com muito mais eficiência do que poderíamos imaginar“, afirmou Lisboa, que também criticou o foco demasiado sobre o tema. “Acho que, no Brasil, gastamos um tempo demasiado em algo que deveria ser de uma importância secundária, que é a política monetária. A política monetária é para segurar a inflação, evitar que ela saia de controle.”

Além disso, os investidores também reagem aos números da Vale (VALE3) referentes ao segundo trimestre deste ano.

O que fazer?

O FMI subiu o aumento no PIB dos Estados Unidos para 1,8% neste ano, ante projeção de 1,6% em abril, mas cortou para 1,0% em 2024 (abril era de 1,1%). Na zona do euro, por sua vez, o FMI subiu o crescimento econômico do bloco de 0,8% para 0,9% em 2023 e de 1,4% para 1,5% em 2024.

Mas é fato que a Guerra na Ucrânia se transformou numa tentativa norte-americana de ainda manter a sua hegemonia global. E isto, por mais que a Rússia tenha cometido a invasão e a violação do direito internacional, juntamente com o precedente norte-americano no Iraque, fez com que o Sul Global não desse tanta atenção à manipulação que se observou nos meios de comunicação para engajar-se a favor da Ucrânia. Nesse cenário, a situação ficou ainda mais complicada porque Washington também quis envolver a China na narrativa e na construir-lhe uma percepção negativa global. A ideia é que, por meio do embaraço e da atribuição de estereótipos, a imagem chinesa deteriorasse internacionalmente, para os Estados Unidos se manterem na posição de primazia global.

STOXX 600: (+0,17%)DAX 30: (+0,15%)FTSE 100: (+0,03%)CAC 40: (+0,63%)FTSE MIB: (+0,58%)IBEX 35: (-0,16%)PSI: (-0,09%)

O resultado mostra um comportamento de desinflação na economia brasileira. Em julho do ano passado, o IGP-M acumulado de 12 meses era positivo em 10,08%.

IndicadoresNos EUA, o Índice de Preços das Despesas de Consumo Pessoal (PCE) cresceu 0,2% em junho na comparação mensal, de acordo com informações divulgadas pelo Departamento de Comércio norte-americano.Com isso, a variação anual do PCE ficou em 3,0% em junho, de 3,8% registrado no mês anterior. O núcleo do PCE, que exclui energia e alimentos, apresentou uma alta de 0,2% em junho em relação ao mês anterior, ficando dentro das estimativas dos investidores. Assim, o índice atingiu 4,1% na comparação anual.

A Moody’s colocou bancos como Bank of New York Mellon, U.S. Bancorp, State Street, Truist Financial, Cullen/Frost Bankers e Northern Trust com potencial para sofrer um corte no rating.

O Brasil chegou ao “grau de investimento” pela primeira vez em 2008, dado pelo S&P. No mesmo ano, a Fitch também elevou o país ao mesmo patamar, enquanto o Moody apenas o fez em 2009. Apesar disso, entre 2015 e 2016, as três agências voltaram a derrubar o patamar do Brasil para o “grau de especulação”.